Il Movimento Per Il Disinvestimento Deve Rendere Espliciti Gli Impatti Ambientali

2023 Autore: Isabella Ferguson | [email protected]. Ultima modifica: 2023-11-26 12:51

Gli ambientalisti, i governi, le principali istituzioni e gli individui di tutto il mondo hanno chiesto di fermare gli investimenti nei combustibili fossili. Tuttavia, molti, come l'Università di Cambridge, affermano che mireranno a "disinvestire da tutti gli investimenti diretti e indiretti nei combustibili fossili" entro il 2030, assumendo un ritiro scaglionato. Perché i combustibili fossili e altre industrie ad alta intensità di carbonio continuano a ricevere finanziamenti a breve termine, anche se il movimento di disinvestimento acquisisce una forza trascendente?

Il movimento per il disinvestimento cerca di aumentare la consapevolezza sulla necessità di un'azione per il clima e cerca la fine definitiva dell'industria dei combustibili fossili. Questa guerra al carbonio attraverso investimenti responsabili non è dannosa per gli investitori; al contrario, la ricerca indica che la performance degli investimenti dei portafogli che escludono le società di produzione di combustibili fossili non differisce significativamente in termini di rischio e rendimento dai portafogli non vincolati.

Tuttavia, tutte le misure suggeriscono che i combustibili fossili continueranno a svolgere un ruolo dominante nel mix energetico per qualche tempo.

La maggior parte delle campagne di disinvestimento chiede alle istituzioni di:

Congelare immediatamente qualsiasi nuovo investimento nelle società di combustibili fossili

• Disinvestire dalla proprietà diretta e da qualsiasi fondo misto che includa azioni pubbliche di combustibili fossili e obbligazioni societarie entro 5 anni
• Termina la loro sponsorizzazione di combustibili fossili



Le recenti statistiche sui disinvestimenti indicano una divergenza di prospettive:

Fondi principali: Impegni provenienti da oltre 1.200 impegni da fondi pensione, fondazioni filantropiche, organizzazioni religiose e altri investitori istituzionali con oltre 14 trilioni di dollari di asset ritirati, secondo GoFossilFree.org

• Conti personali: I singoli investitori offrono meno di 60.000 impegni in tutto il mondo, che rappresentano poco più di $ 5 miliardi (i singoli investitori nei soli Stati Uniti raggiungono quasi $ 25 trilioni)

La disparità tra dismissioni pubbliche e private rappresenta un divario nella mobilitazione dell'opinione pubblica.

Il movimento di disinvestimento e i contributi al carbonio delle aziende

Secondo l'Intergovernmental Panel on Climate Change, non più di un quinto delle attuali riserve accertate di combustibili fossili può essere bruciato per mitigare il cambiamento climatico. Gli investimenti che promuovono l'estrazione, la produzione e la distribuzione di combustibili fossili sono essenziali per l'esistenza del settore.

Un recente commento sul cambiamento climatico sulla natura di Felix Mormann della Texas A&M University School of Law sostiene che carenze critiche impediscono al movimento di disinvestimento di raggiungere i suoi obiettivi dichiarati di togliere potere all'industria dei combustibili fossili e rimuovere i suoi finanziamenti. "Il movimento per il disinvestimento merita un enorme merito per aver puntato i riflettori sul ruolo cruciale che i mercati dei capitali devono svolgere nella guerra al carbonio", sottolinea Mormann. "Ma più l'ho studiato, più è diventato chiaro che sono necessarie grandi riforme se il movimento vuole raggiungere i suoi obiettivi dichiarati e spostare l'ago sull'azione aziendale per il clima".

Mormann afferma che il difetto più fondamentale risiede nell'incapacità del movimento di disinvestimento di differenziare adeguatamente tra le aziende in base ai loro contributi relativi al riscaldamento globale e al cambiamento climatico. L'assenza di un prezzo globale significativo sul carbonio, continua, è il motivo per cui gli investitori più importanti e personali non disinvestono.

"Tracciare una linea di disinvestimento binario tra stock fossili e non fossili non tiene conto della realtà che, quando si tratta di azione per il clima, ci sono attori buoni e cattivi attori su entrambi i lati del divario", conclude Mormann. “L'attuale focus sulle società estrattive ed energetiche si è indubbiamente dimostrato efficace per i media. Ma travisa le complesse dinamiche push-and-pull lungo la catena del valore dell'energia e di altri prodotti e servizi rilevanti per il clima».

Una riforma suggerita da Mormann è il rebranding oltre il disinvestimento dei combustibili fossili verso una campagna più sfumata per investimenti a basse emissioni di carbonio e reinvestimento nell'industria dei combustibili fossili. Per fare ciò, afferma, la distinzione fossile e non fossile dovrebbe essere abbandonata a favore di una valutazione più sofisticata dell'impatto climatico e della governance delle aziende, modellata sui rating del merito di credito che sono stati a lungo la norma per i mercati dei capitali.

"Pensa a un'agenzia di rating à la Moody's o Standard & Poor's, solo per i cambiamenti climatici", spiega Mormann. Il CDP internazionale senza scopo di lucro valuta annualmente le aziende sul loro impatto e azione sul clima. Valutando aziende e città, CDP mira a incentivarle e guidarle in un viaggio attraverso la divulgazione per diventare leader in materia di trasparenza e azione ambientale.

Quale sarebbe l'effetto di tali valutazioni per il criterio binario di disinvestimento fossile rispetto a non fossile? Mormann suggerisce che la distinzione potrebbe ispirare molti più mercati dei capitali, aziende e investitori personali nella ricerca per combattere il cambiamento climatico globale.

Effetti delle pratiche commerciali sull'ambiente

È essenziale un resoconto accurato dell'utilizzo di energia e carbonio e la ricerca sugli effetti ambientali delle pratiche commerciali è piuttosto promettente.

Le aziende focalizzate sul carbonio e sull'ambiente tendono a dissociare le 2 strategie, quindi l'integrazione tra le enfasi ambientali, la doppia strategia passiva, l'integrazione trasformazionale e l'identificazione del carbonio possono spostare le aziende oltre le strategie passive verso la proattività.

• L'apprendimento automatico può aiutare i professionisti a diventare più consapevoli della propria impronta energetica e di carbonio.
• Le interfacce per il monitoraggio in tempo reale del consumo energetico e delle emissioni di carbonio e la generazione di appendici online standardizzate possono fornire algoritmi di rinforzo ad alta efficienza energetica.
• Le tecnologie IoT possono raccogliere dati in tempo reale con elevata credibilità per percepire l'impatto ambientale causato durante l'intero ciclo di vita del prodotto in una valutazione delle emissioni di carbonio a più fasi (dalla culla al cancello).
• I bilanci del carbonio possono comunicare le sfide che affrontiamo nel mirare a mantenere il riscaldamento a 1,5 °C e ben al di sotto dei 2 °C, i limiti dell'aumento della temperatura media globale stabiliti nell'accordo di Parigi delle Nazioni Unite.
• La conoscenza del contributo relativo dei veicoli alimentati a benzina rispetto a quelli diesel è estremamente importante per la definizione delle politiche, poiché le emissioni dei veicoli contribuiscono in misura significativa all'inquinamento atmosferico da particolato fine (PM2,5) nelle aree urbane.
• Riduzioni di energia, acqua, materie prime, produzione e ore di lavoro attraverso l'ottimizzazione logistica possono essere ottenute implementando e monitorando strategie più pulite e sostenibili attraverso l'applicazione di strumenti e la creazione di indici che consentono un accurato monitoraggio qualitativo e quantitativo di una situazione/ processo e il suo andamento futuro.
• Il miglioramento delle prestazioni di sostenibilità può prendere in considerazione più categorie di impatto ambientale, nonché l'intera catena del valore e le prospettive del ciclo di vita.

Considerazioni finali sui prossimi passi del movimento per il disinvestimento

Ciò che è chiaro è che il carbonio deve scomparire e il monitoraggio degli effetti ambientali dei combustibili fossili può avere una correlazione diretta con le azioni future degli investitori.

In un articolo pubblicato sulla rivista Proceedings of the National Academy of Sciences, i ricercatori della NOAA hanno riportato la prima stima su scala nazionale delle emissioni di anidride carbonica (CO2) derivata da combustibili fossili ottenuta osservando la CO2 e il suo radioisotopo naturale, il carbonio-14., da campioni di aria raccolti dal Global Greenhouse Gas Reference Network di NOAA. Conoscendo il luogo, la data e l'ora in cui sono stati prelevati i campioni d'aria, il team di ricerca ha utilizzato un modello di trasporto atmosferico per districare le variazioni di CO2 dovute alla combustione di combustibili fossili da altre fonti naturali e pozzi e ha tracciato le variazioni create dall'uomo alla CO2 fossile sorgenti in superficie.

"Il carbonio-14 ci consente di tirare indietro il velo e isolare la CO2 emessa dalla combustione di combustibili fossili", ha affermato Lehman, uno degli autori dell'articolo. “Ci fornisce un tracciante che possiamo rintracciare alle fonti sul terreno. Possiamo quindi sommarli e confrontarli con altre stime delle emissioni a varie scale temporali e spaziali».